Claude를 이용해서 AI Coding 도구를 상세 비교해봤어요. 2025년 9월 말 기준 Claude에서도 Open AI Codex가 가장 좋다고 하네요.
AI 코딩 도구 상세 비교
기본 정보 비교
| 도구명 | 개발사 | 기반 모델 | 출시/업데이트 | 주요 특징 |
|---|---|---|---|---|
| GPT-5-Codex | OpenAI | GPT-5 | 2024년 9월 | 동적 사고 시간 조절 (초~7시간) |
| Claude Code | Anthropic | Claude 4 | 2024년 | 터미널 전용 코딩 에이전트 |
| GitHub Copilot | Microsoft/OpenAI | GPT-5-Codex (최신) | 2021년 (지속 업데이트) | IDE 통합 코드 완성 |
| Gemini CLI | Gemini | 2024년 | Google 생태계 통합 | |
| Cursor | Anysphere | 다양한 모델 | 2023년 | AI 네이티브 에디터 |
| Windsurf | Codeium | 다양한 모델 | 2024년 | 통합 개발 환경 |
접근 방식 및 플랫폼
| 도구명 | CLI 지원 | IDE 통합 | 웹 인터페이스 | 모바일 앱 | 독립 에디터 |
|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5-Codex | ✅ Codex CLI | ✅ 확장프로그램 | ✅ ChatGPT/GitHub | ✅ ChatGPT 앱 | ❌ |
| Claude Code | ✅ 전용 CLI | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ |
| GitHub Copilot | ✅ gh copilot | ✅ VS Code, JetBrains | ✅ GitHub | ❌ | ❌ |
| Gemini CLI | ✅ 전용 CLI | 제한적 | ✅ Gemini | ❌ | ❌ |
| Cursor | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | ✅ 전용 에디터 |
| Windsurf | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | ✅ 전용 에디터 |
핵심 기능 비교
| 기능 | GPT-5-Codex | Claude Code | GitHub Copilot | Gemini CLI | Cursor | Windsurf |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 코드 생성 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| 코드 완성 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| 코드 리뷰 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| 버그 탐지 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| 리팩토링 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| 테스트 생성 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| 프로젝트 구축 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| 장시간 작업 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
성능 벤치마크
| 벤치마크 | GPT-5-Codex | Claude Code | GitHub Copilot | 기타 |
|---|---|---|---|---|
| SWE-bench Verified | 74.9% | ~70%* | ~65%* | - |
| HumanEval | 고성능 | 고성능 | 우수 | - |
| 코드 품질 | 매우 높음 | 매우 높음 | 높음 | 보통-높음 |
| 응답 속도 | 동적 조절 | 빠름 | 매우 빠름 | 빠름 |
*추정치 (공식 벤치마크 미공개)
가격 정책
| 도구명 | 무료 티어 | 개인 요금 | 비즈니스 요금 | API 요금 |
|---|---|---|---|---|
| GPT-5-Codex | ChatGPT 무료 제한 | ChatGPT Plus $20/월 | ChatGPT Team $25/월 | $1.25/1M 입력, $10/1M 출력 |
| Claude Code | 제한적 | Claude Pro 구독 | Claude Team 구독 | Claude API 요금 |
| GitHub Copilot | 60일 무료 체험 | $10/월 | $19/월 | - |
| Gemini CLI | Google AI 무료 할당량 | Gemini Pro 구독 | 엔터프라이즈 문의 | Gemini API 요금 |
| Cursor | 무료 티어 있음 | $20/월 | $40/월 | - |
| Windsurf | 무료 티어 있음 | 유료 플랜 있음 | 엔터프라이즈 플랜 | - |
지원 언어 및 프레임워크
| 도구명 | 주요 언어 지원 | 프레임워크 지원 | 특화 분야 |
|---|---|---|---|
| GPT-5-Codex | Python, JavaScript, Go, OCaml 등 | React, Django, Flask 등 | 풀스택, 시스템 프로그래밍 |
| Claude Code | 대부분 주요 언어 | 광범위한 프레임워크 | 범용 프로그래밍 |
| GitHub Copilot | 수십 개 언어 | GitHub 생태계 프레임워크 | Git 기반 워크플로우 |
| Gemini CLI | 주요 언어 지원 | Google Cloud 서비스 | 클라우드 네이티브 |
| Cursor | 대부분 언어 | 다양한 프레임워크 | 실시간 협업 |
| Windsurf | 주요 언어 | 웹 개발 프레임워크 | 웹 개발 |
장단점 요약
GPT-5-Codex
장점: 최고 성능, 동적 작업 시간, 강력한 코드 리뷰 단점: 상대적으로 높은 비용, API 제한
Claude Code
장점: 터미널 특화, 자연어 처리 우수, 단계별 설명 단점: CLI만 지원, IDE 통합 없음
GitHub Copilot
장점: 광범위한 IDE 지원, Git 통합, 큰 커뮤니티 단점: 실시간 완성 위주, 복잡한 프로젝트 구축 제한
Gemini CLI
장점: Google 생태계 통합, 최신 AI 기술 단점: 상대적으로 새로움, 제한적인 문서
Cursor
장점: 올인원 에디터, 실시간 협업, 직관적 UI 단점: 새로운 에디터 학습 필요, 플랫폼 의존성
Windsurf
장점: 통합 개발 환경, 웹 개발 특화 단점: 상대적으로 새로움, 제한적인 언어 지원
선택 가이드
- 최고 성능 원할 때: GPT-5-Codex
- 터미널 작업 중심: Claude Code
- 기존 IDE 계속 사용: GitHub Copilot
- Google 생태계 사용자: Gemini CLI
- 올인원 솔루션: Cursor
- 웹 개발 중심: Windsurf
- 예산 고려: Codeium (무료)
'Machine Learning' 카테고리의 다른 글
| RAG 노코드 Dify로 맞춤형 챗봇 만들기 2/2 (0) | 2025.12.11 |
|---|---|
| RAG 노코드 Dify로 맞춤형 챗봇 만들기 1/2 (0) | 2025.12.10 |
| Scale의 법칙과 GPT-5: 멀티코어처럼 진화하는 AI (8) | 2025.08.12 |
| 아내의 ChatGPT 사용을 보며 (10) | 2025.08.06 |
| 머신러닝과 기존 기술 (1) | 2024.08.21 |