소프트웨어 아키텍처를 고려할 때 주요한 무기 중 하나가 추상화(abstraction)이다[1]. 추상화는 문제를 축소하여 해결하기 더 쉬운 작은 문제로 만들어 규모와 복잡성의 문제를 효과적으로 해결하게 한다. 여기서도 LLM(Large Language Model)의 여러 측면에서의 추상화를 통해서 이를 활용하는 Software Architecture에 대해서 이해도도 높이고 이를 활용해 설계하는데도 도움이 될 수 있기를 기대해 본다.

 

프로그래밍 모델로서의 LLM

LLM을 가지고 Prompt를 작성해서 작업을 하는 것은 마치 우리가 컴퓨터 프로그래밍하는 것과 비교가 가능하다. 아래 그림[2]이 이 부분을 잘 보여 준다. LLM은 이미 트레이닝을 마치거나 우리가 원하는데로 파인 튜닝을 마친 것이라고 볼 수 있다. 여기에 사용자의 Prompt를 전달하는 것까지 프로그래밍하는 것과 유사하다는 비교를 볼 수 있다. 물론, Prompt가 자연어에 가깝고 결과가 프로그래밍과는 조금 다르게 나올 수 있지만 LLM과 Prompt를 컴퓨터 프로그래밍과 매치 시켜보는 구조는 LLM을 가지고 원하는 작업하는 것에 대한 가장 간단한 추상화로 볼 수 있다.

 

[2] Program Model vs Gen AI Model

 

인간 인지 구조와 비교

LLM과 비교하기 위해서 인간 인지 메모리 모델을 살펴보자[3]. 결국은 기억/메모리 구조인데, 감각기억 (Sensory Memory), 단기기억 (Short-term Memory), 장기기억 (Long-term Memory)으로 구성된다.

 


감각기억 (Sensory Memory)은 시각, 청각 그리고 촉각과 같은 감각 기관에서 입수된 정보를 잠시 저장했다가 단기 기억으로 저장되는데 일부는 장기기억으로 전달 된다고 한다.이 단기 기억은 정보가 짧은 시간 동안 저장되고 처리되는데. 작업기억(Working Memory)으로 불리며, 정보의 일시적 저장과 조작을 담당한다. 장기 기억은 정보를 오랜 기간 동안 저장하는데, 크게는 명시적 기억(Explicit Memory)과 암묵적 기억(Implicit Memory)으로 나뉜다.

 

LLM은 구조적으로는 비슷해 보인다. 사용자가 LLM에 입력으로 Prompt를 제공하면 이는 마치 사람의 작업 기억 처럼 컨텍스트 윈도우(Contexnt Windows) 내의 내용만 참조하고 처리한다. LLM이 많은 내용을 학습하고 이를 통계적인 절차를 통해서 말이 되도록 생성한다. 

 

[4] LLM 구조

 

다시 말하자면, LLM이 사람의 장기기억 처럼 동작하지는 않지만, 유사성이 있기 때문에 이를 잘 활용하는 것이 필요하다. 첫 째로 대량의 정보를 저장하고 있다. 즉, 대량의 텍트스 데이터를 학습하여 패턴과 지식을 내재화하였다. 그리고, 학습을 통해서 지식이 형성되어 있기 때문에 사용자의 입력에 대해 예측하고 그 결과를 제공한다. 그렇기 때문에, LLM을 "말많은 뉴비(Newbie)"로 비유되기도 한다.

 

LLM 애플리케이션 아키텍처

LLM 어플리케이션의 레퍼런스 아키텍처의 구성 요소를 [5]에서 잘 보여 준다. 하지만, 여러 항목이 있어서 너무 복잡해 보이기도 한다. 이를 간략화 하면 아래와 같다고 볼 수 있다.

 

Simplified LLM App Architecture


LLM의 경우는 미리 트레이닝을 해야 하기 때문에 최신 자료들에 대해서 처리하지 못한다. 24년 6월의 경우도, 23년 10월까지 업데이트 되어 있다고 한다. 이 부분의 한계를 극복하기 위한 것이 Retrieval Augmented Generation (RAG)이다. [5]에도 있지만, Embedding Model, Vector Database와 같은 개념이 포함된다. 이 부분에 대해서는 따로 더 자세히 다뤄 보겠다. LLM의 경우도, 상용화를 위한 Foundatation Model 뿐만 아니라 사용자와 interaction을 위한 Cache 그리고 부적절한 생성 내용을 filtering하기 위한 모듈도 포함되어 있.

 

마치며.

LLM과 관련된 작업 혹은 어플리케이션의 추상화를 통해서 구조적인 측면을 프로그래밍 언어 관점, 인간의 인지적 모델과 비교, 최근의 LLM 기반 어플리케이션 모델의 관점에서 살펴보았다. 어플리케이션의 관점이나 문제의 관점에서 또한 추상화와 구조의 변경이 필요하겠지만, LLM을 기반으로 하는 시스템의 소프트웨어 아키텍처 관점에서 좋은 시작점이 될 수 있지 않을까 기대해 본다.

 

참고문서

[1] 조지 페어뱅크스 저/이승범 역, "적정 소프트웨어 아키텍처-리스크 주도 접근법" 한빛미디어

[2] Prompt Engineering이란?, https://velog.io/@w0_0727/i4uh3e4e

[3] Eduardo Camina,and Francisco Güell, " Psychological Basis of Memory: Current Models and Their Origins," https://www.frontiersin.org/journals/pharmacology/articles/10.3389/fphar.2017.00438/full

https://a16z.com/emerging-architectures-for-llm-applications/

[4] Sunil Ramlochan, "Statistical or Sentient? Understanding the LLM Mind - Part 1 - Memory" https://promptengineering.org/statistical-or-sentient-understanding-the-llm-mind/

[5] Nicole Choi, "The architecture of today’s LLM applications", https://github.blog/2023-10-30-the-architecture-of-todays-llm-applications/?fbclid=IwAR2daV0oLZAU8ZS45SeL5Wh7aVDcscJBL1hsEBBRVXW2rywoeqd6AnfwzJg

 

+ Recent posts